Loading...

Puglia Creativa ricorda Alessandro Leogrande: "La lezione di Alessandro"




E' con queste parole che ieri durante l'Assemblea dei Soci di Puglia Creativa, la comunità dei creativi pugliesi ha voluto ricordare e rendere omaggio ad Alessandro Leogrande.

Sono    nato    alla    metà    degli    anni    settanta.        

Ho    iniziato    a    scrivere,    per    articoli    via    via    più    lunghi,    poi    per    riviste    e    infine    per    i    miei    libri    editi    da    vari    editori,    alla    metà    degli    anni    novanta. Sono    un    individuo    venuto    al    mondo    nel    pieno    di    una    trasformazione    epocale. Se    faccio    molta    attenzione    ai    modi   di    interazione    con    la    realtà    è    perché    sono    uno    scrittore    di    non-fiction.        Nei    libri    che    ho    scritto    partendo    da    elementi    di    realtà    ho    provato    a    sviluppare    in    una    dimensione    meta-giornalistica    dei    tessuti    narrativi    in    un    cui    il    reportage    divenisse    altro    da    sé,   approdando    a    una    dimensione    letteraria.    Per    questo    ritengo    che    ci    sia    un    momento    della    raccolta    e    un    momento    della    scrittura.       Un    momento    per    la    raccolta    di    materiali    e    informazioni,    e    un    momento    in    cui    ci    si    mette    alla    scrivania    per    scrivere.      

L’approccio    alla    realtà    richiede,    pretende,    invoca    ancora    un    contatto    fisico. 

Credo    anche    io    che    senza    “gli    altri”,    come    li    chiama   Kapuscinski,    senza    quella    lunga    catena    di    individui,    di    cui        chi    scrive    è    solo    l’ultimo    anello,    difficilmente    si    potrebbe    scrivere    qualcosa.    Allo    stesso    tempo    credo    che    –    per    quanto    siamo    circondati    da    strumenti    digitali    che    ci    permettono    di    controllare    una    quantità    sterminata    di    informazioni    –    la    buona    nonfiction    si    debba    scrivere    sempre    con    la    suola    delle    scarpe.   Andando    nei    posti,    sentendo    gli    odori    e    gli    umori,    cogliendo    l’aria    del    tempo    o,    più   semplicemente,    quella    di    un    particolare    luogo.    L’importanza    di    tale    approccio    fisico    alla    realtà    rimane    inalterato    anche    per    il    reporter   nel    XXI    secolo.    Perdendo    tale    approccio,    la    scrittura    ne    risente    inevitabilmente.      

Io    credo    che    da    un    lato    sia    completamente   cambiato    il    rapporto    tra    politica,    impegno    e    letteratura    tale    da    vedere    la    necessità    di   figure    come    Pasolini,    e    in    secondo    luogo    che    ci    sia    stata    una    democratizzazione    del    discorso    culturale,    reso    più    pericentrico    e   senza    più    spazio    per    un    vate. La    polifonia    poi    non    è    un    male,    ma    ha    il    rischio,    certo,    di    sembrare    confusione.    Ciononostante    oggi,    figure    che    siano    in    grado    di    dire    delle    cose    dissonanti,    lucide    –    anche    quando    non    hanno    ragione    –    ci    sono. Pensate    a    Giorgio    Agamben,    Goffredo    Fofi,    Guido    Ceronetti;    posso    non    essere    d’accordo    con    alcuni,    ma    il    valore    del    loro    pensiero    è    reale.    

Ecco,    oggi    mi    sembra    tutto    un    po’    troppo    pervaso    dal    perbenismo,    che    crea    uno    stato    di    cortesia    piuttosto    ipocrita,    riducendo   l’atto    di    stroncatura,    qualora    si    verifichi,    a    spari    sulla    croce    rossa    –    il    che    francamente    lo    trovo    anche    inutile. Ecco,    rispetto    a    questo    stato    di    ipocrita    progressismo    di    fondo,    manca    certamente    un    uomo    che    sbatta    i    piedi.    Io    credo    che    il    punto    in    questo    frangente    non    sia    una    dimensione    di    maggioranza    o    minoranza,    ma    che    un’isola    non    tanto    piccola    –    anche    se    non    è    e    non    potrà    essere    la    maggioranza    –    abbia    da    sola    la    ragion    sufficiente    per    esistere.    La    sfida    è    come    migliorarla.    Credo    che    fosse   anche    l’ultimo    sulla    terra    e    ridotto    a    cinque    lettori,    un    giornale    dovrebbe    esistere,    perché    è    l’unico    modo    per    tenere    aperta    una    finestra    sulle    complessità    del    mondo,    non    possiamo    eliminare    la    possibilità    di    leggere    il    grande    tessuto    della    realtà    perché    una   fantomatica    maggioranza    non    vuole    farlo.    
    
Occorre    fuggire    da    “un’indifferenziata    simpatia    con    la    realtà”,    separare    il    grano    dal    loglio,    individuando    le    linee    di    fratture.    Come?   Riconoscendo    le    contraddizioni.   In    altre    parole,    decidendo    da    che    parte    stare.    Non    solo    la    realtà    è    varia    e    piena    di    contraddizioni,   e    bisogna    decidere    sovente    da    che    parte    stare. La    realtà    è    spesso    incomprensibile. 

Le    motivazioni    che    spingono    uomini    e    donne    a    fare    alcune    cose    anziché    altre,    a    volte    paiono    inspiegabili,    sono    difficili    da    decifrare.  L’unico    consiglio    che    sento    di    poter    dare    a    un    ventenne    (che    ha    più    o    meno    la    stessa    età    di    mio    fratello    più    piccolo)    è    quello    di    continuare    a    leggere    i    romanzi    di    Philip    Roth.    E    così    quelli    di    Tolstoj    o    Dostoevskij.    E    così    ascoltare    la    musica    di    Mozart,    Bach    o    Bob    Dylan.    E    così    vedere    i    film    più    importanti    della    storia    del    cinema.      

Perché    proprio    lì,    confrontandosi    con    quelle    opere    straordinarie,    può    accorgersi    come    l’attenzione    al    cambiamento    dei    tempi    sia    sempre    andata    di    pari    passo    con    il    rispetto    dell’enorme    complessità    della    dimensione    umana.    Forse    la    cosa    più    grande        si    dice   con    un    silenzio.            Come    l’universo.      

 Alessandro    Leogrande